高等教育长期以来受益于学生激进主义和历史运动, 包括学院和大学如何处理学生不当行为的问题. 迪克森v. 阿拉巴马州教育委员会 已成为学生行为案件的基准. 这是一个里程碑式的决定判例法的历史, 法院认为，未经正当法律程序，不能剥夺个人接受国家支持的教育的权利. 的概念、保障措施和要求 学生权利和责任声明 告知我们大学范围内的行为系统今天是如何运作的.
约瑟夫·彼得森、伯纳德·李、圣. 约翰·迪克森，爱德华·E. 琼斯, 莱昂大米, 霍华德·希普曼, 埃尔罗伊胚, 詹姆斯·麦克法登和玛泽特·沃茨, 以及其他参与1960年静坐示威的人, 提醒我们，必须保护正当程序和言论自由的基本权利. UNH确认其对学生的承诺，以安全地行使他们的权利(或不行使)根据第一修正案，明确规定在大学的 言论自由政策及和平持不同政见者指引.
“学生静坐组织者被驱逐”——民权运动之声(2017年2月25日)
迪克森v. 阿拉巴马州教育委员会，1961年
受博士激励. 马丁·路德·金.他在2月22日接受采访时说, 1960, 2月25日，35名阿拉巴马州立大学的学生进行了静坐示威, 1960, 在蒙哥马利县法院的一个隔离餐厅，抗议只允许白人进入的政策.
在静坐之后不久, 阿拉巴马州州长约翰·帕特森, 阿拉巴马州立大学校长命令道, 哈珀理事会特伦霍尔姆, 开除所有参与静坐的学生. 州长帕特森威胁到未来的机构资助，并在对媒体的声明中宣称:“本州公民不打算把他们的税款花在教育违法者和种族煽动者上。, 帕特森州长说，他要求驱逐阿拉巴马州立大学学生的主要目标是抗议活动的“头目”.
经过一周的抗议, 帕特森州长绕过特伦霍尔姆总统，指示阿拉巴马州教育委员会开除参加抗议活动的9名学生，并对20名学生进行留校察看. 2月25日, 1960, 九名学生因在蒙哥马利县法院静坐抗议种族隔离而被阿拉巴马州立大学开除.
董事会致信这些学生，声称他们有权在没有通知的情况下开除他们，也有权在学院代家长的授权下举行听证会，理由是“对学校有害的行为，以及不符合阿拉巴马州学校学生或未来教师身份的行为”, 不服从命令和暴动, 或煽动其他学生有不良行为". 法庭记录显示，董事会成员投票决定开除这些学生，因为他们违反了阿拉巴马州的种族隔离法:《永利app新版本官网地址》.
The expelled students challenged the decision in court; however, 诉讼的焦点并不是种族隔离. 与学生们在法院挑战隔离但平等的做法的动机相比，学院的程序违规行为更为重要. In 迪克森v. 阿拉巴马州Bd. Ed的., 294 F.2d 150(第5章. 1961),证书. 拒绝，368 U.S. 930 (1961), 第五巡回法院认为，就读公立大学的学生在保持良好声誉和完成学业方面享有受保护的利益, 和, 因此, 在因不当行为被开除之前是否享有最低限度的正当程序保护.
作为一个公共机构, 在UNH注册的学生可以得到资助, 至少, 下列保护符合基本公平原则:
-
列出可能违反规则或政策的指控和具体指控的通知.
-
公正公正的听证会.
-
一个为自己辩护准备、被倾听和发言的机会.
-
听证会的结果和发现以书面报告的形式呈现，供学生查阅.
在这里了解更多永利app新版本官网地址1960年静坐的信息:格林斯博罗的午餐柜台
引用:
Castleberry F. (1960年2月29日). 州长的驱逐令主要针对的是幕后主使. 阿拉巴马州日报》.
亚利桑那州立大学学生静坐剪报档案收集. 档案部门.阿拉巴马州蒙哥马利市阿拉巴马州立大学.
海恩斯,D., & 英格拉姆,B. (1960a, 2月26日). 驱逐黑人静坐者，大学告知:阿拉巴马州总统在州长办公室获得授权. 蒙哥马利广告商.
亚利桑那州立大学学生静坐剪报档案收集. 档案部门.阿拉巴马州蒙哥马利市阿拉巴马州立大学.
诉讼记录. (1960年8月22日). 迪克森案庭审记录. 阿拉巴马州教育委员会.
美国国家档案馆(迪克森案. 阿拉巴马州教育委员会，第五届.)，德克萨斯州沃斯堡.
